劉源:油氣管道保護四大問(wèn)題待解
來(lái)源:《管道保護》雜志 作者:劉源 時(shí)間:2018-7-22 閱讀:
劉源
當前,長(cháng)達12萬(wàn)公里的油氣長(cháng)輸管道構成了我國能源輸送的大動(dòng)脈。油氣管道的保護工作,直接關(guān)系到中國的能源安全,關(guān)系到國民經(jīng)濟的健康發(fā)展和人民群眾的切身利益。
根據國資委針對我國油氣管道安全方面進(jìn)行的調研和督查等工作,目前我國在油氣管道保護領(lǐng)域還有許多突出問(wèn)題亟待引起高度重視,并采取有效措施加以解決。這些問(wèn)題歸結起來(lái)有四個(gè)方面。
首先,我國油氣管道建設與城鄉發(fā)展還存在巨大矛盾。一方面油氣管道的發(fā)展規劃和城鄉規劃不銜接。油氣管道規劃主要由行業(yè)主管部門(mén)會(huì )同政府有關(guān)部門(mén)制定,地方政府參與度并不高,而城鄉規劃主要由地方政府制定,兩項規劃銜接程度很差。再者,土地資源的稀缺性對油氣管道的建設和保護造成了很大制約。例如,在甘肅河西走廊一處寬度只有十幾公里的地帶,布局了城市、工廠(chǎng)、普通鐵路、高速鐵路、高壓電線(xiàn)、通信光纜、油氣管道等,這些基礎設施之間有些會(huì )互相干擾,像高壓電線(xiàn)的電流可能就會(huì )對管道的保護造成威脅,而管道本身的安全風(fēng)險又對鐵路、公路的安全運營(yíng)有很大威脅。另一方面,土地利用程度的提高和環(huán)境變化對油氣管道的保護工作提出了新的挑戰。隨著(zhù)土地利用程度的提高和城市化進(jìn)程的推進(jìn),原有的管道設計標準往往不能適應形勢發(fā)展需要。這些隱患如何解決是個(gè)很大的問(wèn)題。
第二,管道保護工作與地方利益之間存在沖突。這主要表現在三個(gè)方面。首先,按照現行稅收體制,管道公司的注冊地也是它的納稅地,但是管道會(huì )穿越很多地區,除管道注冊地外,其他地區不能享有管道企業(yè)的稅收貢獻,這時(shí)政府對管道保護的積極性往往會(huì )降低。其次,根據現行土地征用制度,油氣管道的用地是臨時(shí)征地,征用后給予當地老百姓一次性的補償,而且補償標準偏低。但是土地的使用權仍屬于當地百姓,土地被繼續耕種,甚至出現違規種植深根作物和覆蓋建筑物的現象,這對管道的安全運行造成了很大威脅。此外,很多管道運行需要加熱,而且在承壓環(huán)境下運行往往也會(huì )產(chǎn)生一定熱量,加劇土壤水分蒸發(fā),導致地面農作物減產(chǎn),直接影響農民利益。
第三,現行的管道管理體制不能適應管道保護的需要。目前,我國尚無(wú)統一的管道保護部門(mén),管道的規劃、設計、建設、運營(yíng)、安全沒(méi)有專(zhuān)門(mén)部門(mén)完整負責。根據實(shí)地調研,我國各地方對油氣管道的監管體制各不相同,有些地區歸屬發(fā)改委,有些又在其他部門(mén),地市級更是五花八門(mén),園林局、城管、安監都有牽涉。此外,在政府間、政府與企業(yè)之間、企業(yè)和社會(huì )之間也難以形成合力:政府的規劃、監管部門(mén)協(xié)調不暢、政府和企業(yè)之間缺乏溝通,企業(yè)的管線(xiàn)情況無(wú)處報備。這些問(wèn)題都給管道保護造成了不同程度的困難。
第四,目前管道的占壓和安全距離不足現象愈加嚴重,許多重大安全隱患整治困難。按照相關(guān)規定,“后建”需服從“先建”。隨著(zhù)經(jīng)濟發(fā)展和地方城市化進(jìn)程加快,在原有先建管道附近不斷出現新建建筑物甚至是人員密集場(chǎng)所。而這些隱患要治理,不外乎三個(gè)辦法:由后建單位向管道企業(yè)提供資金加強管道的保護工作、建筑物搬遷和管道改線(xiàn)(改道費用應由后建單位提供)。而事實(shí)上,建筑物搬遷的辦法難以推行,很多企業(yè)只能自行出資進(jìn)一步加強管道的安全防護。管道改線(xiàn),由于土地是地方財政的重要來(lái)源,很多地區缺乏改造積極性,企業(yè)很難尋求新的土地空間,管道的改造工作也常常因此受到阻礙。
(作者系國務(wù)院國資委綜合局副局長(cháng))
上篇:
下篇: