有多少建筑坐在“火山口”上 ——輸油管道事故頻發(fā)的背后
來(lái)源:《管道保護》雜志 作者:王炳坤 時(shí)間:2018-7-5 閱讀:
王炳坤
地下是輸油管道,地上是生產(chǎn)一次性打火機的工廠(chǎng);輸油管道斜穿鍋爐房而過(guò),距離明火不足10米;學(xué)校操場(chǎng)占壓輸油管道,上百孩子在危險源上玩!@是記者在遼寧實(shí)地采訪(fǎng)時(shí)發(fā)現的。近期,隨著(zhù)輸油氣管道安全隱患專(zhuān)項排查整治工作的展開(kāi),更多的重大隱患“浮出水面”。
打火機廠(chǎng)坐在“火山口”上16年
位于遼寧省遼陽(yáng)市太子河區近郊的遼陽(yáng)凱嘉五金塑料有限公司,是當地一家小有名氣的一次性打火機生產(chǎn)企業(yè)。 1997年工廠(chǎng)擴建時(shí),就有一條原油輸送管道在廠(chǎng)區地下穿過(guò)。我國《輸油管道工程設計規范》規定,輸油管道不得通過(guò)城市水源區、工廠(chǎng)、飛機場(chǎng)等。然而,就在這條管道上面,工廠(chǎng)已生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)了整整16年,其最危險區域——丁烷氣緩沖罐和丁烷氣灌裝車(chē)間,距離管道都在8米以?xún)取?/p>
打火機廠(chǎng)坐在“火山口”上,這樣的事并非個(gè)案。遼寧省發(fā)改委最新統計數據顯示,全省目前發(fā)現的2223處輸油氣管道安全隱患中,建筑物、構筑物占壓就有573處。
在遼陽(yáng)市,還有一家小型工廠(chǎng)的地下也有輸油管道穿過(guò),而且所經(jīng)之處,距離工廠(chǎng)的兩臺燃煤鍋爐不足10米。記者實(shí)地看到,兩臺鍋爐正在生產(chǎn),爐膛內火苗正旺。盡管專(zhuān)項排查整治行動(dòng)已開(kāi)展多日,但是這一隱患仍未被叫停。
遼寧省發(fā)改委能源處副處長(cháng)朱國志介紹,全省排查出的隱患中,上半年已整改了298處,剩下來(lái)的都是“硬骨頭”,需要“動(dòng)大錢(qián)”。而整改經(jīng)費究竟由誰(shuí)來(lái)掏,目前國家沒(méi)有出臺規定,各地也沒(méi)有統一做法。
違規建設要整改也要追責
建在輸油管道上的打火機廠(chǎng),為何經(jīng)營(yíng)16年才被叫停?遼陽(yáng)市發(fā)改委副主任王海波的說(shuō)法是,此前的法律法規并沒(méi)有明確規定,近年來(lái)隨著(zhù)管道安全法規日趨嚴格,才造成違法的局面。而記者采訪(fǎng)到的情況并非這么簡(jiǎn)單。
相關(guān)資料顯示,這條地下輸油管道1979年建成投產(chǎn)。打火機廠(chǎng)1997年在這里擴建時(shí),相關(guān)部門(mén)為工廠(chǎng)辦理了土地使用權證,以及項目審批、建設、環(huán)境評價(jià)、安全評估等全套手續。
打火機廠(chǎng)負責人王評說(shuō),如果政府部門(mén)從一開(kāi)始就嚴格執法,不予審批,也就不會(huì )有今天的隱患!艾F在政府只是將工廠(chǎng)一停了之,沒(méi)有人去追查規劃、審批環(huán)節暴露的問(wèn)題,更沒(méi)有人賠償工廠(chǎng)的損失!蓖踉u說(shuō),這樣處理安全隱患很難令人信服。
在遼寧省盤(pán)錦市,為“美的城”樓盤(pán)配套建設的一座學(xué)校因操場(chǎng)地下有輸油管道穿過(guò),最近也被列入隱患整治單位。采訪(fǎng)中記者發(fā)現,政府的規劃、審批部門(mén)同樣對隱患負有責任。然而盤(pán)錦市在隱患整治中,只是將輸油管道更改線(xiàn)路,沒(méi)有提出追究責任。
保護地下“生命線(xiàn)”亟須硬制度
隨著(zhù)上世紀七八十年代新建的油氣管道陸續進(jìn)入老化期,近年來(lái)安全事故頻發(fā)。近期全國各地開(kāi)展專(zhuān)項排查整治工作,對輸油氣管道安全隱患進(jìn)行全面排查梳理,逐一制定整治方案,全面清除危及管道安全的違章占壓等安全隱患。
采訪(fǎng)中一些有關(guān)人士認為,當前法律規范存在模糊地帶,保護制度彈性太大,部門(mén)協(xié)作不夠 緊密,保護地下“生命線(xiàn)”的長(cháng)久安全,亟須構建硬性機制。
王海波說(shuō),一些隱患處理困難,跟相關(guān)法規不細化、不明確有關(guān)。比如在制定打火機廠(chǎng)整改方案時(shí),《石油天然氣管道保護法》并沒(méi)有規定具體的安全距離是多少,而《輸油管道工程設計規范》雖然有規定,但其表述均為“不宜小于多少米”,不具有強制性。
“國務(wù)院在2001年出臺《石油天然氣管道保護條例》時(shí),就提出要制定實(shí)施細則,而今條例已于2010年升級成為保護法,實(shí)施細則仍然沒(méi)有出臺!蓖鹾2ㄕf(shuō),尤其由于歷史原因造成的隱患,如何整改、如何補償更是沒(méi)有明確規定。
遼寧省盤(pán)錦市近期在進(jìn)行管道安全排查時(shí)發(fā)現,管道企業(yè)不向政府上報信息,加上政府部門(mén)之間信息不共享,導致了很多錯誤規劃、錯誤審批的出現!敖^大多數管道事故都是因工程施工引起的!鄙蜿(yáng)化工[0.00% 資金 研報]大學(xué)能源與動(dòng)力工程學(xué)院教授包日東說(shuō),這其中既有“野蠻施工”,也有根本就不知道地下有管網(wǎng)的情況,結果釀成大禍。
大連海事大學(xué)法學(xué)博士張國強建議,在保護管道安全方面,相關(guān)部門(mén)要嚴格依法行政;同時(shí)規劃、國土、建設等部門(mén)要做好信息溝通和聯(lián)動(dòng)執法。
“在隱患整治時(shí),要構建賠償與責任的聯(lián)動(dòng)機制,管道企業(yè)、政府部門(mén)和占壓?jiǎn)挝蝗秸l(shuí)違反了法律,誰(shuí)就對隱患整治帶來(lái)的損失承擔賠償責任!睆垏鴱娬f(shuō),特別是對于違規審批造成的安全隱患,要堅決追究主管者的瀆職責任! ◢
(來(lái)源: 2014年07月17日新華網(wǎng))
2014年第5期(總第18期)
上篇:
下篇: