某高級中學(xué)輸氣管道高后果區風(fēng)險消減案例
來(lái)源:《管道保護》2021年第3期 作者:惠海軍 王闖 羅四元 時(shí)間:2021-7-19 閱讀:
背景
某天然氣管道2005年建成投產(chǎn),管徑610 mm,設計壓力6.3 MPa,潛在影響半徑200 m,按照二級和三級地區設計。隨著(zhù)沿線(xiàn)經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展,管道大部分處于某縣中心區和已規劃的城市發(fā)展區。2019年6月,分公司得知在距離管線(xiàn)298+55 m附近,原閑置的某合金廠(chǎng)廠(chǎng)房計劃改建為高級中學(xué),規劃容納師生約2000人,學(xué)校操場(chǎng)距離管道僅10 m,正在辦理審批手續。
論證
公司立即向當地發(fā)改、教育部門(mén)及公司總部匯報。2020年3月,縣政府按照管道保護法第三十一條、第三十五條規定,組織召開(kāi)建設項目安全風(fēng)險專(zhuān)家論證會(huì ),經(jīng)定量風(fēng)險評價(jià)及抗爆性能評估,與會(huì )專(zhuān)家一致同意采取“控制距離+防爆墻”綜合防控措施,將安全風(fēng)險降至可接受水平。隨后縣政府相關(guān)部門(mén)據此出具了同意項目建設批復意見(jiàn)。
措施
根據定量風(fēng)險評價(jià)報告,從減小失效后果、降低失效概率采取了以下防控措施。
修筑鋼筋混凝土防爆墻,總高5.5 m,長(cháng)223 m,距離管道6 m,其抗暴性能委托防爆專(zhuān)家進(jìn)行了評估。結果為:防爆墻在爆炸載荷作用下發(fā)生前后振動(dòng),最大振動(dòng)速度為0.4 m/s,最大位移為1.3 mm,且隨著(zhù)時(shí)間增長(cháng)其振動(dòng)速度、位移逐漸減小并趨于零,表明防爆墻在爆炸載荷作用下處于彈性振動(dòng)狀態(tài),整體結構沒(méi)有發(fā)生塑性變形,完全滿(mǎn)足防爆要求。
控制安全距離,將高級中學(xué)教學(xué)樓與管道之間50 m寬土地由操場(chǎng)改為綠化帶,另行選址修建操場(chǎng)。
調整建筑物用途,將靠近管道原設計為教學(xué)樓的建筑調整為教學(xué)輔助用房?拷艿赖慕ㄖ锊捎梅辣T(mén)窗。
管道周邊設置可燃氣體監測裝置,實(shí)時(shí)檢測天然氣泄漏。
啟示
提早介入爭取主動(dòng)。本案例中管道企業(yè)堅持定期走訪(fǎng)發(fā)改、規劃等部門(mén),密切關(guān)注管道周邊土地三通一平、掛牌出讓、地質(zhì)勘察等前期建設動(dòng)態(tài),了解信息后第一時(shí)間向投資建設單位及相關(guān)部門(mén)告知安全風(fēng)險,在項目落地前充分考慮管道保護要求,商討風(fēng)險消減措施。
找準部門(mén)尋求支持。過(guò)程中縣人民政府及時(shí)叫停項目,并得到市教育局的支持,明確表示未落實(shí)風(fēng)險防控措施,不予頒發(fā)辦學(xué)許可,保障了后續各項防控措施落地。
確保過(guò)程依法合規。嚴格按照法律規范及公司程序文件要求,履行企業(yè)告知責任,處置過(guò)程文件建立專(zhuān)項檔案,管道保護方案設計、安全評估論證由具備相應資質(zhì)的公司完成,并依法經(jīng)管道保護主管部門(mén)批準后實(shí)施。
通過(guò)采取風(fēng)險消減措施,使安全風(fēng)險降至可接受水平,有效緩解了管地之爭矛盾,改善了企地關(guān)系。
(撰稿人:國家管網(wǎng)集團西氣東輸長(cháng)沙輸氣分公司惠海軍、王闖、羅四元)
上篇:
下篇: