次聲波泄漏監測技術(shù)在澀寧蘭管道的應用
來(lái)源:《管道保護》2022年第3期 作者:董鵬望 時(shí)間:2022-6-9 閱讀:
董鵬望
西部管道蘭州輸氣分公司澀北壓氣首站
摘要:為有效管控輸氣管道安全風(fēng)險,需要采用先進(jìn)科技手段提升管道泄漏監測水平。分析了次聲波泄漏監測技術(shù)的優(yōu)勢,介紹了次聲波泄漏監測系統及其在澀寧蘭管道的應用測試。實(shí)際測試表明,系統能夠實(shí)時(shí)監測管道泄漏并精確定位泄漏點(diǎn),對推廣使用該技術(shù)有積極意義。
關(guān)鍵詞:次聲波泄漏監測;泄漏報警;泄漏點(diǎn)定位;澀寧蘭管道
澀寧蘭輸氣管道包括澀寧蘭一線(xiàn)和澀寧蘭復線(xiàn),兩條管道并行敷設,途經(jīng)青藏高原和黃土高原,沿線(xiàn)地貌類(lèi)型復雜多樣,氣候復雜多變, 管道運行風(fēng)險因素較多,一旦發(fā)生泄漏事故,不但造成生命財產(chǎn)損失,還將影響下游天然氣供應。為此,在一線(xiàn)、復線(xiàn)湖東站至西寧站管段首次應用次聲波泄漏監測系統開(kāi)展泄漏監測,探討該技術(shù)的應用效果。
1 泄漏監測方法優(yōu)選
1.1 常用泄漏監測方法
(1)光纖測溫法。目前應用于局部泄漏監測,且光纖容易受外界干擾,對環(huán)境溫度要求很高。
(2)實(shí)時(shí)瞬態(tài)模型法。通過(guò)測量管道運行數據與預期模型條件進(jìn)行比對,系統軟件可以判斷泄漏量和泄漏位置。該方法存在模型復雜,響應時(shí)間長(cháng),對泄漏不敏感的問(wèn)題,后期維護難度大。
(3)統計分析方法。根據管道工藝系統的流體流量和壓力參數,連續計算泄漏的統計概率。通過(guò)測量流量和壓力及統計平均值估算泄漏量,用最小二乘法進(jìn)行泄漏定位。該方法存在響應時(shí)間長(cháng),受限于儀表精度影響等問(wèn)題。
(4)負壓波法。對小泄漏所產(chǎn)生的微小壓力變化不敏感,且其主要用于測量穩態(tài)和緩慢變化的壓力,不具有滿(mǎn)意的動(dòng)態(tài)響應特性,不適用于氣體管道泄漏監測。
(5)次聲波法。管道內流體發(fā)生泄漏后,引起瞬時(shí)低音波震蕩和傳輸,采用次聲波傳感器以捕捉管道內因泄漏產(chǎn)生的聲波信號,進(jìn)行泄漏檢測和定位。
1.2 次聲波法優(yōu)點(diǎn)
次聲波為頻率小于20 Hz(赫茲)的聲波,不容易衰減,不易被水和空氣吸收,波長(cháng)往往很長(cháng),因此能繞開(kāi)某些大型障礙物發(fā)生衍射。次聲波法用于輸氣管道泄漏監測的優(yōu)勢表現為,次聲波傳感器能承受管內穩態(tài)壓力的作用,在穩態(tài)壓力不變的時(shí)候輸出為零;輸出只與聲壓有關(guān)且對聲壓變化敏感,可以根據需要確定量程,其靈敏度遠高于壓力傳感器。同時(shí)具有較好的動(dòng)態(tài)響應特性,泄漏發(fā)生后沖擊波聲源產(chǎn)生的聲壓信號在低頻部分功率譜密度比較大,宜于采集,具有靈敏度高、探測距離遠、定位精度高、可靠性好和易于維護等顯著(zhù)優(yōu)勢。
2 次聲波法原理及監測系統組成
次聲波泄漏監測通過(guò)計算泄漏信號傳輸到安裝在管段兩端傳感器的時(shí)間差,結合信號在流體中的傳輸速度,計算泄漏點(diǎn)位置,如圖 1 所示。
圖 1 次聲波監測方法定位示意圖
定位計算參考公式(1):
X=(L+aΔt)/2 (1)
其中:X為泄漏點(diǎn)距首端測量點(diǎn)的距離,m;L為管道全長(cháng),m;a為管輸介質(zhì)中次聲波的傳播速度,m/s;t為接收上、下游傳感器信號的時(shí)間差,s。
泄漏監測系統由現場(chǎng)儀表、子站、中心站、通信系統四部分組成,詳見(jiàn)圖 2,F場(chǎng)儀表主要指次聲波傳感器。子站由多個(gè)次聲波數據采集器組成,一般設置在站場(chǎng)機柜間或露天閥室設置在防爆接線(xiàn)箱內。中心站服務(wù)器部署次聲波泄漏監測系統,以及遠程監視終端。通信系統可采用光纜通信、衛星通信、微波通信及GPRS 網(wǎng)絡(luò )通信等各種通信手段。
圖 2 泄漏監測系統結構示意圖
子站次聲波數據采集器不間斷采集管道次聲波信號,并由通信設備傳輸到中心站服務(wù)器進(jìn)行處理和分析,判斷管道是否發(fā)生泄漏。當監測系統判定發(fā)生泄漏時(shí)發(fā)出聲光報警信號,定位泄漏點(diǎn)并給出定位信息。
3 具體應用
3.1 次聲波采集點(diǎn)設置原則
(1)為了排除站場(chǎng)內閥門(mén)、壓縮機動(dòng)作等噪聲對泄漏監測系統的干擾,通常在進(jìn)、出站設置兩個(gè)次聲波采集點(diǎn);通過(guò)次聲波經(jīng)過(guò)這兩個(gè)傳感器的時(shí)差判斷次聲波方向及來(lái)源,提高系統的判斷能力。
(2)為準確采集次聲波信號,避免其波長(cháng)的影響,進(jìn)站(出站)兩個(gè)次聲波采集點(diǎn)間距宜大于10 m,之間不能有過(guò)濾器、調壓設備等產(chǎn)生或抑制次聲波的設備干擾。
(3)充分利用已有壓力表或壓力變送器取壓處及管件閥門(mén),在原有儀表上加裝新增次聲波傳感器,新增儀表采用支架安裝,增加三通與原有儀表共用一個(gè)取樣孔。原壓力表取壓處安裝次聲波傳感器,如圖 3所示。
圖 3 次聲波傳感器安裝示意圖
3.2 泄漏監測效果測試
(1)報警測試。選擇管道運行狀態(tài)中具有代表性的測試變量和測試方法,可用實(shí)際測試或模擬測試。
(2)放空測試。選擇輸氣管段內的一個(gè)閥室,利用連接放空管的旋塞閥進(jìn)行短時(shí)放空作業(yè),共放空4~5 次,每次放空時(shí)間為10 s,然后關(guān)閉放空旋塞閥,恢復原工藝狀態(tài)。記錄此輸氣管段實(shí)際長(cháng)度L、次聲波傳播速度V,分別調試系統次聲波撿拾靈敏度、輸氣管道段各站場(chǎng)和各閥室的管道信噪比Q、定位偏差等,以及放空模擬泄漏時(shí)的信號衰減距離和監測性能。
(3)預告和非預告測試。預告測試事先告知管道調度員,并且只限于管道泄漏監測系統性能測試。非預告測試事先不告知管道調度員,同時(shí)測試管道泄漏監測系統性能和管道調度員的響應能力。一般來(lái)說(shuō),預告測試成功確認之后才能適用非預告測試方法。
(4)現場(chǎng)測試。在澀寧蘭復線(xiàn)湖東壓氣站至西寧分輸站管段,現場(chǎng)采用從大到小多種規格限流孔板、差壓流量計、球閥和放空管等,模擬輸氣管道發(fā)生泄漏狀況,檢驗次聲波泄漏監測系統的自動(dòng)報警和定位能力。結果表明,監測系統報警達到的最小泄漏率(靈敏度)、定位誤差、反應時(shí)間等滿(mǎn)足監測系統指標要求,誤報率明顯優(yōu)于指標要求。
4 結論
次聲波泄漏監測系統不改變原有設備基礎,適用于埋地管道和水下管道等泄漏監測。該系統可在管道泄漏早期發(fā)現泄漏隱患,及時(shí)采取措施處置,避免造成更大損失。根據在澀寧蘭管道的應用測試,下一步應對傳感器安裝方式及安裝位置進(jìn)行優(yōu)化設計,使其具有普適性,便于快捷安裝和檢驗,不影響管道正常工藝流程。同時(shí),優(yōu)化設計時(shí)還應考慮克服現場(chǎng)管道介質(zhì)噪聲較大及改變傳感器安裝方式對監測性能的影響,滿(mǎn)足次聲波泄漏監測要求。
作者簡(jiǎn)介:董鵬望,1983年生,本科,畢業(yè)于中國石油大學(xué)(華東),工程師,主要從事管道管理工作。聯(lián)系方式:15117009526,dongpw@pipechina.com.cn。
上篇:
下篇: